旋轉(zhuǎn)補償器與傳統(tǒng)補償器性能的比較
發(fā)布時間：2018-01-19 13:01:18 瀏覽
次
旋轉(zhuǎn)補償器與傳統(tǒng)補償器的性能比較？下面我們公司就簡單給大家介紹一下：
旋轉(zhuǎn)補償器作為一種新型的補償器，在補償量、工程投資、運行可靠性方面與傳統(tǒng)補償器相比，豆油其獨特之處，近年來在熱網(wǎng)工程中得到越來越多的應用。旋轉(zhuǎn)補償器補償量大，推力小，最高溫度可達到485度，壓力可達5.0MPa。制造技術(shù)日漸成熟，不易泄漏。但存在管道在不同平面的變化，對于產(chǎn)生凝結(jié)液體的介質(zhì)的輸送管道，需要設(shè)置較多的排氣排水閥門。
而旋轉(zhuǎn)補償器主要有方形補償器、波紋補償器和套筒補償器。且各有優(yōu)點，但在實際應用中也存在一定的缺陷：
（1）方形補償器的優(yōu)點是安全性較高；缺陷是占用空間大，補償距離少，流動阻力大，彎頭及管材消耗大，工程費用高。
（2）波形補償器的優(yōu)點是種類較多，有軸向、橫向、鉸鏈等多種形式可以選擇。缺陷是軸向式存在極大的內(nèi)壓推力，補償距離少，易失穩(wěn)，工程費用高。橫向和鉸鏈式雖然在上述幾方面有所改進，但由于不銹鋼波紋管受氯離子腐蝕、應力腐蝕影響較明顯，易造成突發(fā)性事故，水擊承受能力較差，使用壽命短（有使用次數(shù)限制），無法保證長期正常運行。
（3）套筒補償器的優(yōu)點是管道直線布置，壓力降小。缺陷是存在極大的內(nèi)壓推力，補償距離少，工程費用高；盤根密封填料易泄漏，特別是開停次數(shù)多或蒸汽流量不穩(wěn)定時更易泄漏，無法保證長期正常運行。
與上面列舉的幾種傳統(tǒng)補償器相比較，
旋轉(zhuǎn)補償器具有以下幾方面的特點。
（1）補償距離長，壓力損失小。一般可按200~500m設(shè)計一組旋轉(zhuǎn)補償器，并可以在管線兩固定點之間直線上的任意位置布置；由于補償器數(shù)量相對較少，旋轉(zhuǎn)補償器本身不產(chǎn)生壓力降，蒸汽輸送的壓力降相對較小，同比用軸向波紋管補償方式的壓力降小0.02~0.03MPa/km，這點在實現(xiàn)遠距離供熱時尤其重要。
（2）安全性能高，使用壽命長。
旋轉(zhuǎn)補償器本體結(jié)構(gòu)剛性好，不怕水擊，也無需考慮氯離子腐蝕和應力腐蝕的突發(fā)性破壞，可保證管道的安全運行。由于旋轉(zhuǎn)補償器采用徑向密封，不會產(chǎn)生軸向位移，在保證密封材料質(zhì)量的前提下，管網(wǎng)可長期運行而無需維護。
（3）水平推力小，工程造價低。
旋轉(zhuǎn)補償器采用螺栓剛性連接，因此不會產(chǎn)生內(nèi)壓推力，使固定支架收到的水平推力較小；加上補償點少，使固定支架的數(shù)量和體積大大減少。應用在架空管道上時，與采用其他補償方式的管網(wǎng)相比較，采用旋轉(zhuǎn)補償器的管網(wǎng)工程造價可以降低5%以上。旋轉(zhuǎn)補償器的工作原理決定了它在布置時必然會占用比較大的立體空間，所以一般只適宜用于對景觀要求不高、管道直線距離較長的工業(yè)區(qū)或城市郊區(qū)的熱網(wǎng)工程。在城市中心熱力管道大多采用埋地敷，由于地下空間有限，很能使用旋轉(zhuǎn)補償器。即使現(xiàn)在很多新建道路有比較寬的綠化帶，有使用旋轉(zhuǎn)補償器的空間，但從工程造價角度及施工難度來看，如果不能將補償器應引出地面而必須在地下鋼箱內(nèi)布置時，旋轉(zhuǎn)補償器不一定是最佳選擇。
